[перевірена версія] | [перевірена версія] |
(LOOP2 Upgrade) |
|||
Рядок 3: | Рядок 3: | ||
a) „Ельбська філармонія“, Гамбург 2017: портовий склад A (збудовано у 1963р.; вилучено з охорони історичних пам’яток прибл. у 2010р.). Архітектор: Вернер Каллморген, Гамбург (цоколь для нової будівлі); архітектори: швейцарське архітектурне бюро „Herzog de Meuron“, Базель; інженери-конструктори: Schetzer Puskas Ingenieure, Базель. | a) „Ельбська філармонія“, Гамбург 2017: портовий склад A (збудовано у 1963р.; вилучено з охорони історичних пам’яток прибл. у 2010р.). Архітектор: Вернер Каллморген, Гамбург (цоколь для нової будівлі); архітектори: швейцарське архітектурне бюро „Herzog de Meuron“, Базель; інженери-конструктори: Schetzer Puskas Ingenieure, Базель. | ||
<loop_figure title="Будівельний майданчик Ельбської філармонії в Гамбурзі у травні 2013 року " description="(фото: Pedelecs https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en CC BY_SA 3.0; Wikimedia">[[File:Elbphilharmonie_Elbseite_Mai_2013.jpg|700px]]</loop_figure> | <loop_figure title="Будівельний майданчик Ельбської філармонії в Гамбурзі у травні 2013 року " description="(фото: Pedelecs https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en CC BY_SA 3.0; Wikimedia" id="5f6e04353fbf9">[[File:Elbphilharmonie_Elbseite_Mai_2013.jpg|700px]]</loop_figure> | ||
''Умови території будівництва'': збереження цегляних стін портового складу „А“ при тотальному знесенні усієї будівлі за виключенням фасаду, дуже обмежений за площею будівельний майданчик, погана ґрунтова основа, умови пов’язані з паралельною експлуатацією в цілях порту (вимагалося приглушення радіолокаційних променів на скляному фасаді). | ''Умови території будівництва'': збереження цегляних стін портового складу „А“ при тотальному знесенні усієї будівлі за виключенням фасаду, дуже обмежений за площею будівельний майданчик, погана ґрунтова основа, умови пов’язані з паралельною експлуатацією в цілях порту (вимагалося приглушення радіолокаційних променів на скляному фасаді). | ||
Рядок 9: | Рядок 9: | ||
б) „Центральний вокзал“, Берлін 2006: архітектори: архітектурне бюро „Gerkan Marg Partner“ (gmp), Гамбург / Берлін; інженери-конструктори: фірма „Schlaich Bergermann und Partner“, Штутгарт. | б) „Центральний вокзал“, Берлін 2006: архітектори: архітектурне бюро „Gerkan Marg Partner“ (gmp), Гамбург / Берлін; інженери-конструктори: фірма „Schlaich Bergermann und Partner“, Штутгарт. | ||
<loop_figure title="Центральний вокзал у Берліні з північно-східної сторони з Берліно-Шпандауським судноплавним каналом" description="">[[File:Bahnhof_Berlin.png|700px]]</loop_figure> | <loop_figure title="Центральний вокзал у Берліні з північно-східної сторони з Берліно-Шпандауським судноплавним каналом" description="" id="5f6e04353fc17">[[File:Bahnhof_Berlin.png|700px]]</loop_figure> | ||
<br /> | <br /> | ||
<loop_figure title="„Центральний вокзал у Берліні – опускання двох половин західного мосту-скоби під час будівництва“ " description="(фото: Jochen Jansen; CC BY-SA 2.0, Wikimedia">[[File:Bahnhof_berlin.jpg|700px]]</loop_figure> | <loop_figure title="„Центральний вокзал у Берліні – опускання двох половин західного мосту-скоби під час будівництва“ " description="(фото: Jochen Jansen; CC BY-SA 2.0, Wikimedia" id="5f6e04353fc1f">[[File:Bahnhof_berlin.jpg|700px]]</loop_figure> | ||
''Умови території будівництва'': якомога менше втручання в рух залізничного транспорту, саме тому з обох сторін залізничного шляху – вертикальні споруди з металевих конструкцій; які без опор поєднані будівельною конструкцією у формі містка над коліями та облаштовані під офісні приміщення. <br /> | ''Умови території будівництва'': якомога менше втручання в рух залізничного транспорту, саме тому з обох сторін залізничного шляху – вертикальні споруди з металевих конструкцій; які без опор поєднані будівельною конструкцією у формі містка над коліями та облаштовані під офісні приміщення. <br /> | ||
<loop_figure title="Література: „Spektakuläre Bauaktion am Berliner Hauptbahnhof“ („Вражаючий будівельний захід на Центральному вокзалі у Берліні“)" description="джерело: Handelsblatt від 25.07.2005; схематичний рисунок: ДПА (завант.19.03.2017)">[[File:Buegelbruecke_schema.PNG|450px]]</loop_figure><br /> | <loop_figure title="Література: „Spektakuläre Bauaktion am Berliner Hauptbahnhof“ („Вражаючий будівельний захід на Центральному вокзалі у Берліні“)" description="джерело: Handelsblatt від 25.07.2005; схематичний рисунок: ДПА (завант.19.03.2017)" id="5f6e04353fc27">[[File:Buegelbruecke_schema.PNG|450px]]</loop_figure><br /> | ||
<loop_media type="video" title="Будівлі-скоби, будівельний майданчик станом на 2005 рік" description="(відео з YouTube)">{{#ev:youtube|g9xyEGrWM2U|700|center|}}</loop_media> | <loop_media type="video" title="Будівлі-скоби, будівельний майданчик станом на 2005 рік" description="(відео з YouTube)" id="5f6e04353fc2f">{{#ev:youtube|g9xyEGrWM2U|700|center|}}</loop_media> | ||
a) „Ельбська філармонія“, Гамбург 2017: портовий склад A (збудовано у 1963р.; вилучено з охорони історичних пам’яток прибл. у 2010р.). Архітектор: Вернер Каллморген, Гамбург (цоколь для нової будівлі); архітектори: швейцарське архітектурне бюро „Herzog de Meuron“, Базель; інженери-конструктори: Schetzer Puskas Ingenieure, Базель.
Умови території будівництва: збереження цегляних стін портового складу „А“ при тотальному знесенні усієї будівлі за виключенням фасаду, дуже обмежений за площею будівельний майданчик, погана ґрунтова основа, умови пов’язані з паралельною експлуатацією в цілях порту (вимагалося приглушення радіолокаційних променів на скляному фасаді).
б) „Центральний вокзал“, Берлін 2006: архітектори: архітектурне бюро „Gerkan Marg Partner“ (gmp), Гамбург / Берлін; інженери-конструктори: фірма „Schlaich Bergermann und Partner“, Штутгарт.
Умови території будівництва: якомога менше втручання в рух залізничного транспорту, саме тому з обох сторін залізничного шляху – вертикальні споруди з металевих конструкцій; які без опор поєднані будівельною конструкцією у формі містка над коліями та облаштовані під офісні приміщення.
When you load this media, content is loaded by the service providers and your IP address is transfered to them.
в) „Wildspitz“ – станція канатної дороги, Австрійські Альпи 2012: архітектори: бюро „Baumschlager Hutter Partners“, Дорнбірн; інженери-конструктори: ТОВ „Aste Weissteiner ZT “, Іннсбрук.
Умови території будівництва: обмежений час будівництва (лише влітку), вага елементів будівлі (Bauteile), транспортування вертольотом, екстремальна вітряність на висоті 3440 метрів над рівнем моря, невелика площа основи. Література: Kaltenbach, Frank: Die neue Wildspitzbahn am Pitztaler Gletscher – ein Adlerhorst aus Stahl und Glas; [Франк Кальтенбах „Нова канатна дорога Wildspitz на Pitztaler Gletscher – орлине гніздо з металу і скла“] джерело: Detail №.7+8 / 2013, ст. 818.
г) Дещо спеціалізований приклад – повторне використання наявних несучих конструкцій бетонного скелета колишніх офісних приміщень для житлових цілей, яке за результатами попереднього дослідження може бути вигіднішим, ніж будівництво повністю нової будівлі; напр.: - колишнє офісне приміщення у Франкфурті-на-Майні, Lyoner Straße (1969 / 2010); архітектор: Штефан Фостер, Франкфурт-на-Майні - колишнє офісне приміщення „Goltstei Forum“ у Кельні (1970 / 2010); арх. бюро "JSK Architekten", Франкфурт-на-Майні
д) Іще один поширений приклад – збільшення житлової площі за рахунок надбудови наявної реконструйованої будівлі за допомогою легкої дерев’яної конструкції: - житловий квартал Treehouses у Гамбурзі, Bebelallee (2008-2010); архітектори: „blauraum architekten“, Гамбург; несуча констуркція: інженерне бюро „Dr. Binnewies“, Гамбург
Умови території будівництва: для обох останніх прикладів (г / д) – це розширення використання наявної будівельної субстанції, а також, за можливості, її містобудівного оточення.